Вчера просмотрел вебинар по БПЛА (читай - рекламу учебного центра). Там люди в чате пришли к выводу - полная неразбериха в стране по действиям при оповещении. ДНР пишет про бесшумные дроны - методички устарели, много где по стране дроны летят сквозь сетку в одну дырочку, не слышны сирены, сирены слышны только на предприятиях, едем на работу/не едем на работу, ведем/не ведем ребенка в сад, спускаем больных в подвал и т.п.
У нас в инструкции, спущенной сверху, для разработки локальной, перемешаны БВС и БПЛА, "Ракетная опасность" и "Угроза атаки БВС". А работники задают простой вопрос - сидим дома или нет? На что сверху ответили - на усмотрение руководителя. .....!
Сейчас нашел такую информацию (опять же инструкция на уровне РОНО Сургутского района):
"Поступил сигнал «Опасность...» (без слова «УГРОЗА»)
Если поступает сигнал «Ракетная опасность» / «Беспилотная опасность» (мониторинговый режим, сирены не звучат):
Образовательные учреждения работают в обычном штатном режиме. Уроки и занятия не прерываются.
ВАЖНОЕ ПРАВИЛО: главным основанием для применения экстренных мер и оставления детей дома является включение сирен или официальное объявление со словом «УГРОЗА» («Угроза беспилотной опасности» / «Угроза ракетной опасности»)"
У НАС СУЩЕСТВУЮТ В СТРАНЕ ОБЩЕПРИНЯТЫЕ СИГНАЛЫ с единым алгоритмом действий?
Ответы (4)
Единого НПА, который регулировал бы порядок оповещения о беспилотной опасности и алгоритм действий не существует. Сигналы "ракетная опасность", "беспилотная опасность", "угроза атаки БПЛА"- это региональные сигналы, появившиеся после начала СВО.
У нас во внутренних регламентах установлено так:
- беспилотная опасность - БПЛА обнаружены в соседних регионах, движутся в сторону региона (мониторинг, жизнь продолжается);
- угроза атаки БПЛА - БПЛА на территории региона, реальная угроза; ракетная опасность - зафиксирован пуск ракеты, непосредственная угроза - действовать.
БВС и БПЛА по сути одно и то же (беспилотные воздушные судна / беспилотные летательные аппараты).
Мы как объект транспортной инфраструктуры находимся в другом положении, информацию об угрозах получаем напрямую от "источника", и реагируем не на общие сирены или региональные оповещения, а на эти конкретные сигналы. То есть у нас свой канал оповещения, более оперативный и точный, чем общий региональный.
На основании этих данных у нас разработана локальная инструкция по оповещению персонала и действиям в случае реальной угрозы с четким разделением, когда работают в штатном режиме, когда переходят в режим повышенной готовности, когда укрываются.
Так что общую неразбериху с сигналами по стране мы отчасти обходим, ориентируемся на свои внутренние регламенты, привязанные к реальным данным, а не на "сирена - нет сирены".
В 2024 году, напр., у нас региональные оповещения об угрозах поступали через каждые в 5–10 минут. Ситуация нередко менялась стремительно, едва успевали объявить отбой, как вновь поступал сигнал об опасности.
Конечно!
А если уже на работе - то надо читать ЛНА или как нашальника скажет.
А если короче, то решение о введении режимов и порядке оповещения принимает Глава региона на основании Указа Президента № 757 от 19 октября 2022 года.
Единственный сигнал общепринятый это сигнал гражданской обороны "Внимание всем!"-сирены. Остальное доведение информации о виде угрозе. во многих организациях есть разработанные регламенты если опасность/угроза объявлена а время идти на работу сотрудники остаются дома-кто возможно на удаленке, для кого нет-оформляется простой. если сменная работа, то смена которую застала угроза\опасность на работе территорию не покидают, оформляется переработка.
по доводимой информации кто во что горазд))в Костромской области Угроза беспилотной ОПАСНОСТИ, ни разу просто "опасность" не видела))))вот как хочешь так и понимай.
Во многих регионах новая фишка, при беспилотниках сирены вообще не включают, только рассылка....