← Все вопросы/Радиационная безопасность
РешеноРадиационная безопасность#другое

Мы живём в том мире, который заслужили, потому что сами любим иллюзии?

Реутова Юлия
Реутова ЮлияКоманда SpecHelpКоманда SpecHelp
Опубликовано 10 сент. 2025 г.

По тексту «мы» – это общество в целом, а не личности «я», «вы».

Жаркая неделя обсуждений с критикой про ИИ, зарплаты, работодателей здесь на форуме и на новом проекте «Лица» - пересказывать не буду, сами видели. Некоторые комментарии молча удалила – критика не по сути вопроса, где-то просила просто прекратить перепалку.

А теперь моё мнение. Могу показаться резкой или вообще не права - дизлайки можно, но с пояснениями.

Сначала сами строим несуществующую красивую картинку, а потом сами страдаем от того, что её не существует.

Недавно на просторах Интернета попался пост «Почему в интернете все пишут про зарплаты 150+, а вокруг меня люди с доходом 50-70?».

Мы советуем не работать там, где вас не ценят, но давайте признаемся сами себе, не многие из нас делают даже необходимый минимум.

А ещё страна у нас огромная, не надо равнять всех по миллионникам. Я проехала по Сибири прилично, порой люди живут и работают в очень неожиданных местах. И вот там может быть не до законных требований, нет конкуренции. Либо работаешь на таких условиях, либо не работаешь вообще. Жизнь там скорее по понятиям.

Например, на границе горного Алтая с Тывой и Монголией знакомая не могла никак объяснить собственнику базы отдыха (это только название, дом деревенский) что такое налоги. И не потому, что он их платить не хотел и уклонялся. Там реально абориген и он реально не понимал кому, что и почему он должен платить.

Там же другой, собственник квадроциклов, не выдающий шлемов реально не понимал почему он может быть в чём-то виноват, если клиент пострадает. По их понятиям - сам пришёл, сам оценил свои возможности и риски, сам разбился - сам виноват.

У меня даже развлечение есть: ездить по нашим местам с навигатором «Двигайтесь прямо, поворот через 280 км»))

Видела много населённых пунктов, где едешь-едешь сотни километров, хоп – дома. Не больше 10 штук на большом удалении друг от друга. И там же какое-то производство есть, то асфальта, то комбикорма. А потом ещё сотни километров поля и леса. И что, пойдут они в ГИТ жаловаться там?)) А поедет ли ГИТ туда…

Кстати, там тоже есть работы повышенной опасности. Догадались про наличие учебных центров?

И не надо всех гнать в миллионник, человеку может быть реально хорошо там жить. Но отношение работодателей менять надо, только те самые тут не сидят. А те, кто заходит – уже готов менять что-то, не им надо высказывать претензии.

Даже здесь на форуме мы часто сами не хотим углубляться в вопрос (без конкретики, фактов и фото), а потом обижаемся, что получаем не развёрнутый ответ или ответ через ИИ. Вопрос с фото – это «Вау, чудо, реальный кейс». А в ответ что? Правильно, тишина. Так и где все достойнейшие из достойнейших прячутся?

Ничего не делать, но чтобы меня ценили - это нормально, эволюционно сформированный навык выживания: тратить меньше энергии. В этом процессе активно участвуют префронтальная кора головного мозга (концентрация, планирование, решение задач) и лимбическая система (эмоции). Доказательство тому - вчерашний пост Вакансия. Работать не надо.

Но если уже стоит вопрос выживания (даже не в прямом смысле, а просто вам не комфортно, вы страдать начинаете), то нужно найти источник внешней мотивации, ставить себе мелкие задачи и что-то делать, менять, а не выкатывать претензии и ждать, что кто-то это решит.

Сидим как в курятнике «Клюнуть ближнего и нас**ть на нижнего», а потом хотим, чтобы мир пах ванилью.

В этом обсуждении есть проверенное решение

Ответы (11)

Проверенное решение
+5 баллов баунти ★
Olka
OlkaЭксперт✓ Эксперт решения
10 сент. 2025 г.· #2

Тема, на самом деле серьезная. Каждый из здесь присутствующих имеет право высказать свое мнение по вопросу в силу своей компетенции. Когда диалог конструктивен, то полезен всем. Если мыслить глобально, то хотелось бы вернуть, возродить, активизировать (как угодно) интеллектуальную составляющую нашего народа. Мы были самой читающей нацией, соответственно, самой думающей - это правильный путь. Обстоятельства заставили народ слишком "приземлиться" и от этого общая картина выглядит в настоящем моменте весьма плачевно. Это, естественно, отражается на всех сферах деятельности. Сейчас нередкость услышать, что люди не хотят работать за копейки. Но, чтобы зарабатывать те деньги, которые считаешь достойными, нужно именно впахивать и вкладываться в собственное развитие, навыки и умения - стать профессионалом. Гордиться результатом своего труда и уважать чужой труд - это очень важно.

Регина Полянских
10 сент. 2025 г.· #3

⮑ Реутова Юлия подписываюсь под каждым словом, так сказать! Абсолютно, целиком и полностью, согласна с Вами Юля!

ЯН
10 сент. 2025 г.· #4

А мне очень понравился пост, жизненный, интересно написан, и в целом все правда. Но я вообще не поняла, причем тут дизлайки). Видимо, нужно знать контекст или предоснову. Я свое мнение по дизлайкам высказала в отдельной ветке, но здесь, если честно, не поняла, в чем посыл...вернее, не поняла относительно дизлайков.

И обсуждение ниже тоже интересное, но тоже не понимаю, какое отношение имеет к дизлайкам.

Евгений Усов
24 сент. 2025 г.· #5

Не нужно сравнивать свой вклад в работу с вкладом своих коллег. По большому счету, вам должно быть все равно. Кто, за что и сколько получает- это их работа и ответственность, не ваша. Если вам что- то в этом не нравится- просто меняйте свое отношение и не нужно пытаться, смотря на других, делать так же, как они. Делайте по своему, делайте так, как считаете нужным сами. Признаюсь честно- не люблю передовиков и новаторов с напускной уверенностью в том, что уж они то точно знают, как все вертится и могут с легкостью этим процессом управлять. Выступают, красиво говорят, но за фасадом все совершенно другое. Предпочитаю быть реалистом и придерживаться в своей работе обычных и проверенных временем методик, пусть и не самых эффективных. Всегда откликаюсь на просьбы коллег разобраться в самых разных, в том числе и не свойственных моей должности вопросах, при этом не держу зла или обиды на неблагодарных – этому меня научили годы работы в образовании и по другому просто не могу. Считаю, что лучше помогать тем, кто в вашей помощи действительно нуждается, чем искать недостатки в коллегах и критиковать их за их непрофессионализм. Лучше развивайтесь сами, для себя, не для других, и если будете этого достойны, вас обязательно заметят и оценят.

12
24 сент. 2025 г.· #6

⮑ Реутова Юлия о отношение работодателей менять надо

Поэтому идеальный вариант охраны труда в.... америке. Работник сам учится, сам обеспечивает себя инструментом и СИЗ, если это не специфические СИЗ, которые стоят дорого. А если работодатель сознательный, то он обеспечивает работника СИЗ по колдоговору. А работодатель может не допустить работника до работы, если тот не обучен, не обеспечен необходимым. И охрану труда надо вынести на уровень инспекции, а не делать ее зависимым от работодателя. И все будет хорошо.

Роман Дмитриевич
24 сент. 2025 г.· #7

⮑ Реутова Юлия крик душии ))

Владислав
25 сент. 2025 г.· #8

Добрый день! Извините за запоздание. Юлия да всё хорошо! Прорвемся! Главное внутренние желание сделать, что то для людей, помощь им. Не всегда получается, но стремимся к этому. А люди все разные и под одну гребенку всех не причешешь. Мне лично нравится Блог инженера за живое общение, экспертные мнения, подсказки других работников занимающихся охраной труда. Спасибо за этот БЛОГ.

Сергей Пронин
25 сент. 2025 г.· #9

⮑ Реутова Юлия

Префронтальная кора головного мозга является самым поздно созревающим участком мозга и продолжает формироваться до 20–25 лет, а в некоторых случаях даже до 30–40 лет. ))

Алексей С.
8 месяцев назад· #10

так об этом еще Булгаков писал в "Собачьем сердце", когда говорил про то, что разруха начинается с головы, когда мочатся мимо сортира.

sot-amc
8 месяцев назад· #11

что я делаю не так, если на любом месте, куда я прихожу, на меня валят все подряд и некогда самообразованием заниматься, а когда ухожу, то и зп повышаю, и отдел набирают.

Я знаю ответ- делать надо только минимум. Или вот- надо это то купить! Вот там нормы и все такое законы-приказы-декреты разные.... Нет? Ну и значит так надо!

И вот тут самый главные и важный момент.

Ты подошел к руководству- надо!

Если это государственная или полугосударственная контора то тут только служебка- а дальше кувыркайтесь- вы все знали я вам говорил.

Так было- вот надо сделать такое то действо.. Купить-заказать потому что своих мозгов нет...

Бе...ме...му...хрю...

Я тебе говорил- вот служебки. Ты не захотел ну и все. Хочешь делай хочешь не делай.

И другой вопрос если фирма душевная но или не хотят или денег реально нет или жмут

И ты дорожишь работкой.

Вот тут как то надо находить компромис.

И если на работе делать только минимум необходимого то и будет все хорошо.

А то загрузят как боинга добрые люди и не будет время ни на что и домой потащищь это все рисовать-сочинять

Sergey
SergeyЭксперт
8 месяцев назад· #12

⮑ Реутова Юлия Видела много населённых пунктов, где едешь-едешь сотни километров, хоп – дома. Не больше 10 штук на большом удалении друг от друга. И там же какое-то производство есть, то асфальта, то комбикорма. А потом ещё сотни километров поля и леса. И что, пойдут они в ГИТ жаловаться там?)) А поедет ли ГИТ туда…

Кстати, там тоже есть работы повышенной опасности. Догадались про наличие учебных центров?

И не надо всех гнать в миллионник, человеку может быть реально хорошо там жить. Но отношение работодателей менять надо, только те самые тут не сидят. А те, кто заходит – уже готов менять что-то, не им надо высказывать претензии.

Выскажусь, но в целом об ситуации. Загонять в города-миллионники нас заставляет текущий курс политического вектора экономики, когда на деревни и села нужно слишком много ресурсов и финансов (страна огромная!), капитализм в чистом виде, отделяем нецелесообразное и убыточное, да и людьми проще управлять в куче. Но это направление несет нам много проблем, в первую очередь демографическую (в крупных городах всегда СКР меньше), а это минус в трудоспособном населении в будущем. Также большое количество негативной информации в соцсетях (а журналисты любят смаковать негатив, ведь он приносит больше выгоды) не в положительную сторону влияет на психоэмоциональное состояние человека, ну и зависть, глядя на других, гложет изнутри (в том числе тема зарплат).

Ваш ответ
Войдите через единый профиль SpecID, чтобы помочь коллеге и получить баллы рейтинга.