Olga8637 Правильно ли я понимаю, что согласно Постановления 2464, офисных работников, не участвующих в производственном процессе возможно освободить от обучения по программе Б
Почти. Офисного работника, не участвующего в производственном процессе и не тусующегося в местах действия опасных и\или вредных факторов.
Например главный инженер проекта (который в разных организациях означает разное). Он как будто офисный и как будто не участвует в производственном процессе (ничего руками не делает), но, например, шатается по строчке и сверяет результат работы с проектом. Ему надо "Б". И первичный-повторный. А может его организация строит ОЗП или ЭУ и для приёмки работ ему ещё и надо быть обученному СИЗ?
У меня это приложение к "Правилам подготовки, обучения по охране труда.... в ООО "......"
По сути там кто чем занимается, то такое обучение и получает. Если есть какой то дохера особенный пассажир, я с ним поступаю как в этом посте
Там вы видите, что оно называется "подготовки, обучения..."
Слово "подготовки" я самолично добавил, потому что мне не нравится п. 4 из 2464 с туземским наречием
- Обучение по охране труда осуществляется в ходе проведения:
в)обучения
Обучение в ходе обучения...Поэтому у меня "подготовка в ходе обучения". Это моё самоличное решение, за которое я сам буду нести отвественность. Если вам не хочется за что-то нести отвественность, то лучше сделайте как принято в интырнете. 🙂
В столбцах "В", "В1", "В3" потому что внутри этого названия обучения - разные перечни программ "В" (которые расписаны в других приложениях), потому что разные работники занимаются разными работами повышенной опасности. "В2" нет - это не опечатка - просто некоторые работники начали заниматься тем же самым, что и другие, а сдвигать номера перечней программ (что было В, В1, В2) не очень прилично, так как в протоколах то уже эти номера.
У некоторых есть первичный-повторный, но нет "Б". Потому что их риски круче, чем у офисника (2464, п.13), но не на столько, чтоб им потребовалось обучение для вредных и\или опасных производственных факторов. Например курьер. Очевидно, что праздношатаясь по городу он рискует сильнее чем офисники. Но если захотеть обучить, то чему обучать? Очевидно - нечему